Określanie parametrów usprawniania i wyników pracy fizjoterapeutów jako: „trochę lepiej”, „trochę bardziej”, „ciut lepiej” nie przystaje do współczesnych realiów i nie może stanowić potwierdzenia uzyskanych rezultatów terapii, tym bardziej, że oczekiwania i wymagania ze strony instytucji lub nawet samych pacjentów zainteresowanych uzyskaniem obiektywnej oceny przebiegu i wyników procesu terapeutycznego idą daleko dalej.
REKLAMA
Oczywiście pozostaje cała gama subiektywnych metod oceny pacjenta, które mają i będą miały miejsce i zastosowanie w pracy fizjoterapeuty, wyniki jednak dzięki nim uzyskane muszą znaleźć obiektywne potwierdzenie i zostać w sposób jednoznaczny udokumentowane.
Jasnych, czytelnych obiektywnych wyników prowadzonej z pacjentem terapii oczekują sądy, ubezpieczalnie, prokuratura i pewnie jeszcze kilka innych instytucji, a wreszcie – sam pacjent. Ponadto urządzenia pomiarowe mogące rejestrować, kwantyfikować uzyskane w pracy z pacjentem rezultaty będą niezmiernie pomocne w przypadku pisania prac naukowych, przygotowywania wystąpień, przedstawiania własnych doświadczeń i dzielenia się nimi z innymi.
Pozostaje również kwestia coraz większej roszczeniowości pacjentów, również w stosunku do fizjoterapeutów – nie tylko za popełnione ewentualnie błędy, ale również za brak ich zdaniem skutecznej i przynoszącej pozytywne rezultaty terapii. Poza dyskusją pozostaje więc pytanie, czy w nowoczesnym gabinecie fizjoterapeutycznym powinien znajdować się system/urządzenie do przeprowadzania tego rodzaju pomiarów, badań. Zdecydowanie tak.
Wybór takiego urządzenia pomiarowego powinien być jak najba...
Pozostałe 90% treści dostępne jest tylko dla Prenumeratorów
- 10 wydań czasopisma "Praktyczna Fizjoterapia i Rehabilitacja"
- Nielimitowany dostęp do całego archiwum czasopisma
- ...i wiele więcej!